воскресенье, 14 ноября 2004
21:54

Я человек в общем-то неагрессивный. Миролюбивый даже.

А вот сижу перед телевизором и раздуваюсь от неуместной гордости - нынче какая-то там дата создания автомата Калашникова, и я слушаю о том, что во всем мире и регулярные армии, и бандиты-торрористы, и просто все на свете имеют калаши у себя на вооружении. А в некоторых странах он присутствует в государственной символике.

И что он самый лучший, самый неприхотливый, самый надежный, самый-самый...

Черт, где там мой Калашников?..

URL
суббота, 13 ноября 2004
21:54

Это мне в наказание за разглагольствования об открытости-закрытости. :)

Пытаюсь ответить на u-mail, а мне говорят "Доступ закрыт".

Причем так закрыт, что аж из "дневников выкидывает".

Ну ничего себе!

:laugh:

URL
13:08

Прихожу я вчера на работу и застаю сотрудника, выкапывающего книги из моего шкафа. Бог, говорит, велел делиться.

Возматительно, конечно, и ему, безусловно от меня досталось.

Но с другой стороны, а почему бы и не поделиться иногда кое-чем? Делюсь: Морская библиотека Каланова.

Может, пригодится кому...

URL
04:48

Не судьба

TANCREDI, комментарий для тебя в записи о закрытых дневниках мне пришлось переписывать четырежды. И трижды мои старания пропадали втуне.

В первый раз он был очень подробным, на две машинописные страницы, как минимум. Но по техническим на "дневниках" причинам слетел.

Во второй раз я, как умный (хи-хи!) человек, решаю записать все сначала в отдельной программе, а потом уж... Но забываю сохранить, а понадобилось перезагрузить компьютер, и... (Кроме того, вообще заставить себя еще раз все это писать было невероятно сложно.)

Третий раз, со скрежетом зубовным, я пытаюсь припомнить, что же такого там было, в те первые два раза? Удачное, ведь, что-то было, интересное для человека. Случаи разные описывались, с разбором логики ситуаций. Черт, но как же мучительно это все еще раз переписывать! Словно в одной и той же компании третий раз за вечер рассказываешь один и тот же анекдот. Конечно, в третий раз комментарий значительно сократился. И... компьютер завис на сохранении. ХХХХХХХ!!! (вырезано цензурой)

Поэтому в четвертый раз он стал куцым, неинтересным и вообще...

Мне очень жаль, что так получилось.

URL
03:09

Все же я, видимо, человек неистребимо "реальный".

Знаете, дневник (что чужой, что свой) гораздо интереснее читать целиком. Ну, или хотя бы большими кусками. А не по капле ежедневно.

URL
пятница, 12 ноября 2004
00:16

Двойственность

Вот когда я смотрю Квир, мне нравится персонаж "Брайан Кинни", и нисколько меня при этом не смущает его поведение (вызывающее, мягко говоря). Ни то, что он спит со всеми подряд, направо и налево. Ни то, что он с легкостью пускает это в ход для продвижения своего бизнеса. Ни то, как по-свински он может обращаться с окружающими.

Меня все устраивает.

Однако, когда я вижу такое же "направо-налево" у своего знакомого, или когда читаю о чем-то похожем на "дневниках", или даже просто в журнале: "...здесь вам всегда будут рады, и вы легко найдете себе компанию на вечер...", ощущения какие-то такие... не совсем приятные ощущения.



То есть умом-то я понимаю, почему это так происходит. Но в то же время такая двойственность мне совершенно в себе не нравится.

Совсем.


URL
четверг, 11 ноября 2004
21:32

Проклятое "breeder at heart"!

Мне удалось поставить на уши этим весь отдел!

(И, к сожалению, совершенно безрезультатно. :( )

Не знаю, к какому варианту склониться, а что касается попытки найти что-нибудь в электронном словаре, так в который раз убеждаюсь: подобные словари - полная ерундистика.



***

В Кот-ди-Вуар беспорядки - стоит подумать о запасе шоколада, ведь это они поставляют сырье.



***

Очередной раз смотрю Квир - теперь обращаю внимание только на режиссерскую и операторскую работу. Здорово они все же, подлецы, его сбацали!



***

На работе все переругались из-за того, какую музыку слушать, и ходят теперь надутые.



***

XXBi понравился мне гораздо больше, чем журнал "КВИР". Как-то показался более стройным, менее совковым (хотя макет - прости, Господи! - и у него совершенно отвратный).

Забавный там такой Спаркс (по виду внешнему - ну прямо Итан, надо будет отсканить картинку), говорит, что для него большим откровением было, что геи могут заниматься сексом лицом друг к другу. На мой взгляд, слова типичного натурала.


URL
среда, 10 ноября 2004
17:01

За что люблю фанфики, так это за то, что они несут в себе неистощимый заряд бодрости и возбуждают тягу к знаниям.



Вот лежу я дома, болею; в теле вялость и слабость, и глаза б мои на этот мир не глядели. А кроме того, от меня настойчиво требуют, что раз уж я дома, так и уборкой было бы не вредно заняться. Ну, не вредно-то, может быть, и не вредно, но страсть как не хочется. Поэтому я сижу и перебираю большую кучу распечаток - вроде как работаю над этим вопросом, смотрю, что выкинуть.

Ну и конечно, нет-нет, да и прочту кусочек-другой...



"Вздохнув, Снейп расстегнул ночную рубашку, достал возбужденный член, и немного опустился в кресле..."

Ой, думаю. Все когда-либо виденные мной ночные рубашки имели практически одинаковый покрой: такой мешок с рукавами, и застежка в нем ну разве что у горла (пеньюары мы сейчас не рассматриваем). Это каких же размеров, э... должно быть оружие, чтоб его через ворот ночнушки вынимать! Конечно, Снейп у нас во всем молодец и первый парень на деревне, однако, как-то это... А снизу не проще было подобраться?



"Под ночной рубашкой ничего не было надето, и холод комнаты немного остудил разгоряченную плоть".

Нет, ну я знаю про ночные колпаки. Носки, наверное, можно не снимать на ночь. Халат накинуть, грелку в постель положить. Но чтобы под ночную рубашку еще что-то требовалось надевать! Кальсоны разве что, так тогда бы он в предыдущем предложении их и расстегивал. Трусы... но и про них выше ничего не говорилось.



Спокойно, говорю себе. Ты, видимо, многого не знаешь. Твой личный опыт в области мужского белья, не отражает всего многообразия этих интимных частей туалета. Может есть такие ночнушки, хм, с застежками наглухо и сверху, и снизу, а под ними еще дополнительно что-то требуется носить.



Короче, апатии как не бывало, второй час ищу в интернете что-нибудь на данную тему. Пока ничего интересного не попадалось, но, может, просветит кто?

URL
03:19

обознатушки-перепрятушки

:laugh:

Ну уж мне казалось, что я точно знаю, кто на "Secret Santa..." заказал себе Холмса. Ан нет! Совсем даже и не тот человек. Ну надо же!!



Маньяки множатся и плодятся :-D

URL
01:49

Чрезвычайно было бы любопытно узнать у хозяев закрытых дневников: как они отказывают в доступе?

Вот, бывало, наберешь полузнакомый ник - скажем, видел в реале человека и теперь интересуешься, каков он виртуальный, или захаживаешь к кому-нибудь время от времени, а потом, бац! - и дневник закрыт. И надпись вроде: "вам сюда нельзя, проситесь, может пустят".

Так вот, если дневник закрыт, значит пускать хотят не всех. Тем, которых не хотят, как им отказывают? В каких выражениях, каковы бывают резоны? Какие чувства человек испытывает, отказывая? Причем я имею в виду, отказывая не тем, кого знают и питают к ним неприязнь, а вот таким, нейтральным. Вроде как читает меня человек, но не комментирует и в избранное не заносит. Но, тем не менее, читает. Так что я и не знаю про него, что он, собственно, мой читатель (бывают ведь такие случаи, верно?). Как решается: отлучать от тела таких читателей или нет?

Или когда приходится отказать тому, кто у тебя до этого был в постоянных читателях. Или в избранном (тонированные стекла поставлю: сам на тебя смотрю, а тебе на меня - фигушки).

Механизм мне крайне интересен.



Можно, конечно, попробовать и постучаться вот так к кому-нибудь. Как решение будет приниматься, я, конечно, не узнаю, но хоть результат увижу. Однако, чтобы удовлетворить любопытство, этого мало, да и удерживают меня от такого шага две вещи. Во-первых, я никогда ни у кого ничего не прошу. А во-вторых - вдруг пустят? И я так ничего и не выясню...

URL
вторник, 09 ноября 2004
03:07

хм, желаю увидеть еще какой-нибудь фильм с участием Гейла Харолда...

...

URL
понедельник, 08 ноября 2004
21:46

Secret Santa

Хих, графомания - как хроническая болезнь, как фальшивая монета. Всегда возвращается.



надо будет опять испробовать ваяние в жестких рамках

не участвуя напрямую (не люблю обязательств), а просто испытывая свои силы

в прошлый раз (когда проходил Фикатон) это получилось

вопрос, получится ли сейчас?

(кое-что из уже имеющихся заявок мне подходит)


URL
14:02

Интересно, что выход в интернет через модем (с постоянными обрывами связи и подконнектчиванием) приводит к тому, что у тебя появляется масса времени на размышления: а стоит ли тратить время коннекта, чтобы записывать и выкладывать всю ту чушь, что без раздумий выложил бы при связи выделенной.

Сидишь, перебираешь впечатления.

Вот это, думаешь, еще можно сказать, а вот это уж совсем яйца выеденного не стоит.

В результате ничего не записываешь.

Бритва Оккама.

URL
01:23

Черт, черт, черт! Пора что-то делать с этими лодыжками.

Вообще-то, когда подворачивается нога, и ты падаешь, разбивая коленку - это не смешно, но не так уж и трагично.

Гораздо хуже, когда это происходит на мостовой, и ты ныряешь прямиком под колеса ближайшей машины.

Меня сегодня чуть не задавили!!

URL
воскресенье, 07 ноября 2004
01:30

В раздумьях: стоит ли обратиться к переводчику фика, который я читаю, с просьбой взять в помощь к бете еще и гамму. Вроде как у переводчика было такое желание, но отчего-то не осуществилось.

С одной стороны - мне-то что до того, что текст тяжеловесен? И сам фик не то, чтобы Большая Литература (встречаются, конечно, и такие фики, но этот не из их числа). С другой - интересно, чем закончится, так что я все же читаю, почему бы и не пожелать тексту обрести приличное качество?

URL
01:08

Что в имени тебе

Доступ в "@дневники" на работе закрыт, в связи с чем я решаю в дневное время переехать на ЖЖ. И, естественно, возникают обычные проблемы с регистрацией: ник уже занят и надо подобрать что-то другое.

Помучавшись, мне захотелось написать тут о никах и именах. О их уникальности и повторах. Рассуждения, измышления, вопросы.

В раздумьях - стоит ли это делать или нет - прошло два дня, и тут мне на глаза попалась заметка в "Большом городе". Проблемы занятых ников как-то сразу отошли на второй план, и я пребываю в некотором обалдении по сей день.



Суть истории такова: счастливая пара родила ребенка и начала придумывать имя. Дело это оказалось не простым, поскольку имя должно было быть традиционно русским (Русланы и Романы отпадали в полуфинале), значащим и со смыслом (поэтому ни Петр - камень, ни Павел - палец, не годились), благозвучным (вариант с Ослябей рассматривался и был отклонен) и не пафосным (увы, прощай Владимир!). В конце концов решено было, что "когда вырастет - само решит", поэтому на семейном совете постановили назвать ребенка БОЧ рВФ 260602 (Биологический объект - человек рода Ворониных-Фроловых, родившийся 26 июня 2002 года).

Что совершенно неудивительно, в загсе регистрировать ребенка под таким именем отказались.

Однако отец семейства от своего выбора не отступился и обратился вначале в вышестоящие инстанции, а затем и в различные суды. Но окончательное решение так и не было принято.

Судилища идут до сих пор.



По мнению суда, подобное имя, кроме всего прочего, принесет мальчику нравственные страдания. По мнению родителей - будет способствовать развитию у него нестандартного мышления.



Воронин-старший подал заявление в Европейский суд по правам человека. Причем своим именем он тоже не доволен и надеется, выиграв дело сына, сменить и собственное - Вячеслав, на БОЧ рВП (род Ворониных-Пархоменко) 250856.

URL
суббота, 06 ноября 2004
01:39

Запах в фойе ДК странным образом возвращает меня в детство. Забытый запах пыли, старого паркета, какой-то мастики, чуть-чуть хлорки и отдаленное напоминание о множестве народу, прошедшем за день по этим полам. Тогда, в вестибюле музыкальной школы по вечерам пахло так же. Занятия оркестра начинались в семь, заканчивались в девять, и точно так же мы шли, усталые, но взбудораженные, кто довольный собой, кто расстроенный, к трамвайной остановке, чтобы ехать домой. И позади нас была музыка.

Странно, сейчас все, как тогда...

URL
пятница, 05 ноября 2004
08:35

Слыша теперь по радио восклицание "Шоутайм!", я вздрагиваю...

:D

URL
четверг, 04 ноября 2004
02:23

19-21 ноября - "Странник"

КОНГРЕСС ФАНТАСТОВ РОССИИ "СТРАННИК"

В течение десяти лет в сентябре в Санкт-Петербурге собираются писатели, критики, переводчики, издатели, ученые, бизнесмены и журналисты со всей России, из ближнего и дальнего зарубежья, чтобы обсудить проблемы современной литературы, вопросы будущего нашей цивилизации, взаимодействие гуманитарных и технологических областей знания, проблемы русского языка и проекты российского будущего.



читать дальше

URL
01:45

Дневные "ой"

За что люблю нашу фантастику, так за две вещи - попытку выжать из читателя слезу и некое морализаторство. То есть там непременно присутствуют определенная доля пафосности и торжественности из разряда "в общем, все умерли", и нравственно-философский вывод, лежащий близко от поверхности.

В новом "Если" (неплохой нынче номер) порадовал, соответственно, рассказ Марии Галиной "Андроиды круглого стола". А уж последняя в нем фраза! Пишу сюда об этом именно из-за нее, родимой. Почитайте рассказик - получите удовольствие.



Второе "ой!" за сегодняшний день: иду себе на работу и вдруг на газетном лотке (продавец там - кургузый средних лет мужичонка в ватнике, а ассортимент не слишком-то богатый) среди "Цветоводства", "За рулем", "Отдохни" и "Cosmo" вижу "Квир". Оу-оу! Лежит себе в первом ряду, стоит 95 рублей... Меньше всего можно было ожидать такой журнал в этом месте.

URL